[149] 빙산의 일각 VS 빙산

질문

그리구... 고용보험법 3장에서 쭉 판서하시면서 다 머릿속에 그림이 있다구하셨는데 이해가 기반이 되어서 머릿속에 전부 들어가있다는게 맞을까요? 하지만 지역특화, 국내복지기업과 같은 내용들은 그냥 단순 암기로만 보이구... 법조문만으로 어떤 맥락을 찾거나 이해하기가 쉽지 않아보입니다. 계속 읽다보면 혹은 입법자들의 마음을 이해하다보면 하나의 이야기가 되어 이해=>암기가 자연스럽게 되는게 맞을까요?

 

답변

1. 법 조문은 ‘빙산의 일각’입니다. 저는 ‘빙산’을 가지고 있습니다. 빙산을 가지고 있으면, 빙산의 일각을 설명하거나 해설하는 것은 식은 죽 먹기입니다.

2. 빙산을 가지는 방법은 아래와 같습니다.
(1) 지식의 원천으로 가기
- 법 조문 원문, 판결문 전문, 교수님 기본서

(2) 배경지식 쌓기
- 관련 논문, 관련 신문기사, 관련 학술 기고문

도움이 되시길..